張柏芝

　　“我有1790天沒見爸爸了……你什麼時候回來？”江蘇盱眙河橋中心小學的一名留守兒童在白紙上寫道。孩子的心聲刺痛了多年在這裡進行幫扶的盱眙縣人民法院的法官們。5月21日，他們做了一件破天荒的事——給留守孩子的父母下發督促令，以法律的名義督促他們常回家看看孩子。
　　從根本上而言，盱眙縣人民法院的做法值得點贊，將法律的剛性嵌入到溫情的做法中，對於留守兒童的成長具有積極意義。但即便如此，法律並不是萬能的，尤其在保護留守兒童方面，一紙督促令，其實面臨著掣肘和障礙，並不能發揮出較為理想的作用。
　　社會的發展，城市化進程的提速，城鄉二元結構的變革，必然會推動農村勞動力走出農門，不斷涌入城市打工隊伍中。在這種現狀下，對於留守兒童而言，就成為了農村發展滯後的一個縮影。現實中，留守兒童不能得到關愛是普遍現象，而更為嚴重的是，留守兒童人身安全不能得到保障，違法犯罪現象也時有發生。肯定地說，上述現象的出現，源自於家長履職的懈怠，監護責任的缺位等等。正是基於此，盱眙縣法院將督促令發給了留守兒童的父母，督促他們常回家看看孩子，多與孩子進行溝通和交流。但是，雖然督促令具有法律效力，實際效果究竟會如何呢？在很多時候，並不是孩子的家長不想回家看看孩子，也不是不想將孩子帶到身邊一起生活，而是面臨著難以剋服的障礙和阻力。
　　對於筆者來說，也曾經在山東南部山區做過法官。在當地，農村已經成為“空巢”，除了老人以及兒童以外，整個農村鮮有勞動力。於是，教育兒童只能依賴於農村學校，以及年邁的爺爺奶奶等，缺少關愛以及有力的監護，兒童的成長陷入了最為艱難的困境中。其實，對於家長而言，他們何嘗不想常回家看看，多關愛下自己的孩子，甚至讓孩子跟在身邊求學生活。可是，城鄉之間橫亘了一道難以逾越的障礙，讓家長與兒童只能遙遙相望。即便法院發出督促令，但由於存在現實的壓力和阻滯，恐怕只能淪為一紙空文。況且，對於人倫情感，在與剛性的法律發生碰撞時，法律恐怕也很難做到“鐵面無私”。
　　歸根到底，只有消除城鄉制度的藩籬，做到“一碗水端平”，讓戶籍、教育、醫療等多方面內容不再存在鴻溝，才能真正免除留守兒童的後顧之憂。社會不斷發展，但不能以犧牲農村利益為代價，而應實現城鄉同步發展，這才是發展的應有之義。
　　劉建國（山東職員）　　（原標題：關愛留守兒童不能依賴於督促令）